Jeudi 3 mai 2007 4 03 /05 /Mai /2007 11:51

Chronique d'un élu en campagne présidentielle à Asnières le 2 mai

Il reste quelques jours avant le deuxième tour de l'élection présidentielle. C'est un événement historique. J'ai décidé d'en faire la chronique jusqu'au 6 mai. Elu, militant, animateur de la campagne de Ségolène Royal dans les Hauts-de-Seine, voici jour par jour, mon récit...

 

2 mai : le débat télévisé

 

Comme tous les mercredis, nous avons tenu notre comité de campagne à 19H à notre permanence. Il faut organiser les derniers jours de campagne sur Asnières. Pas une seule heure  ne doit être perdue... On est tous sur le pont.

 

Nous avons ensuite regardé le débat télévisé entre sympathisants et militants socialistes au restaurant à côté de notre permanence et autour d'un bon couscous... Nous étions près d'une trentaine. Ambiance à la fois studieuse et survoltée !

 

J'ai vécu ce débat comme un moment fort de cette campagne présidentielle. Je ne vais pas ici analyser l'ensemble du débat. Il y a forcément une part de subjectivité et d'affectif.

 

Mais tous ceux qui nous prédisaient, y compris dans mes propres rangs, que Ségolène Royal s'écroulerait face à Nicolas Sarkozy en sont pour leur frais. Elle a dominé le débat avec aisance.

 

Tous ceux qui ont avancé que Ségolène Royal ne connaissait pas ses dossiers, étaient incompétentes en sont aussi pour leurs frais. C'est Nicolas Sarkozy qui se trompe sur le nucléaire pas Ségolène Royal !

 

Tous ceux qui disaient que Ségolène Royal n'avait pas de coeur, pas de tripe en sont encore et toujours pour leurs frais. Ségolène Royal a une "révolte saine" sur les enfants handicapés, sur l'éducation.

 

Ségolène Royal a démontré avec sa pugnacité qu'elle a une stature de Présidente de la République. Même les journaux les plus sarkozystes disent que le match a été égal même si je pense que Ségolène Royal a démontré sa force. Nicolas Sarkozy était toujours sur la défensive, fuyant Ségolène Royal du regard.

 

Ce soir, Ségolène Royal a finalement démontré à plus de 20 millions de français qu'elle serait une bien meilleure présidente de la République pour la France.

 

Et vous votre avis sur ce débat ?

Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Et voilà le résultat selon OpinionWay (qui n'est pas pro sarkozyste.....)


En tout cas, on fera les comptes dimanche soir à 20h. Que le meilleur gagne.


TSS : TOUT SAUF SEGO


**********************


Sondage Opinionway : Sarkozy remporte le débat


Le candidat UMP a été jugé le plus convaincant par 53% des internautes sondés à l’issue du débat, mercredi soir. Nicolas Sarkozy remporte son duel avec la candidate socialiste sur tous les thèmes abordés, à l’exception notable de la controverse sur les handicapés.


 


Plus d’un téléspectateur sur deux du débat de mercredi soir a jugé le candidat UMP «le plus convaincant», contre 31% pour Ségolène Royal. C’est le principal enseignement du sondage réalisé auprès d’un panel d’internautes par l’institut Opnionway pour Le Figaro et LCI.


 

Nicolas Sarkozy a paru plus convaincant sur la presque totalité des thèmes abordés. Après le débat, le candidat de l’UMP est jugé plus «compétent» (+6 points) et plus «sympathique» (+4 points). Sur ce dernier trait, Ségolène Royal, elle, baisse de 13 points, même si elle regagne 5 points en crédibilité. Elle est surtout jugée plus «courageuse» (+11 points) et plus «dynamique» (+9 points).

 

Sur les 35 heures, par exemple, 47% des internautes sondés estiment que Nicolas Sarkozy a été le plus convainquant. Son avance culmine sur le thème de l’insécurité (60%), du nombre de fonctionnaires (51%), mais aussi le pouvoir d’achat (47%).

 

Exception notable : la passe d’armes qui a opposé les deux candidats autour de la question de l’insertion des handicapés a tourné à l’avantage de Ségolène Royal. A 47% contre 30% pour son rival, les sondés ont jugé la candidate socialiste plus convaincante sur le sujet. Elle est également jugée nettement plus crédible sur le thème de l’environnement (53% contre 21% pour Nicolas Sarkozy).

 

Les centristes peu convaincus par Royal

 

L’enjeu principal de ce débat, pour les deux candidats, était de convaincre les électeurs de François Bayrou. La moitié des électeurs ayant voté au premier tour pour le candidat centriste ont préféré Sarkozy, 25% seulement d’entre eux ayant jugé Royal «meilleure». Enfin, le dernier quart des électeurs centristes estime que «ni l’un ni l’autre» des candidats n'est ressorti du lot.

 

Les sympathisants de l’UDF ont jugé que le candidat de l’UMP était le mieux à même de «faire les réformes dont la France a besoin» (+3 points à l’issue du débat,  -2 pour Royal).

 

Au final, les sondés sont 52% (+4) à souhaiter la victoire de Nicolas Sarkozy à l’issue de ce débat, et 37% (+1) de plus à vouloir celle de son adversaire socialiste.
Commentaire n°1 posté par greg le 03/05/2007 à 13h18
Tu te trouves un media proche de la droite jusque là pas de difficultés ,tu prends comme le sieur Greg la chaine pro formaté sarkosienne LCI du fais un copié de leur pseudo sondage d'aprés débat et tu vas le collé sur un blog democratique.
C'est bien maintenant tu peux aller voir ton dirigeant politique local pour te felicité de tant d'audace.
bravo pour ton slogan original et ta touche personnelle "tout sauf Sego" tu devrait voir à faire quelques piges chez Seguela.
Commentaire n°2 posté par Manu le 03/05/2007 à 13h56

pauvre manu,


dès que vous autres socialistes n'avez plus d'arguements, vous ressortez les bon vieux thèmes des médias à la solde de Sarkozy....


Tiens, un autre article écrit cette fois ci par Eric Dupin (ex de libé. Donc pas à droite...mais bon, là tu vas trouver un autre prétexte à 2 balles) :


********************************************


Ségolène Royal m'est apparue, hier soir, comme une adversaire de rêve pour Nicolas Sarkozy. Les observateurs qui ont foi dans la religion de la communication louent la pugnacité de la candidate socialiste et s'extasient devant sa "saine colère". Une analyse plus politique du débat est autrement plus sévère pour elle. Observons d'abord que Royal n'est pas parvenue à donner de son adversaire l'image inquiétante souvent évoquée d'un personnage colérique et autoritaire. Sa propre agressivité lui a même souvent donné un visage assez peu sympathique. Des images qui comptent sur la frange la moins politisée du public...
    Par ailleurs, Royal n'a pas vraiment écarté la suspicion d'incompétence qui plane sur elle. La candidate du PS a certes mis en difficulté celui de l'UMP sur les questions nucléaires. Mais, alors qu'elle lui avait ici préparé un petit piège de connaissance, elle s'est emmêlée les pinceaux en confondant électricité et énergie. Plus grave, Royal a manifesté à plusieurs reprises sa désinvolture à l'égard du fond des problèmes. Le plus cocasse a été atteint lorsqu'elle a superbement nié la séparation entre Etat et collectivités locales en matière d'emplois publics.
    L'essentiel est pourtant ailleurs. C'est dans sa stratégie politique même que Royal me semble avoir commis plusieurs erreurs lourdes. La première est sans doute d'avoir cru marquer des points en cédant à la surenchère sécuritaire au point d'exiger "davantage de policiers" et même un raccompagnement nocturne de toutes les femmes fonctionnaires ! La seconde est d'avoir ciblé le bilan de la majorité sortante plutôt que les propositions de Sarkozy. Royal n'a pas su démonter le projet libéral-conservateur décliné avec toutes les ficelles de la démagogie par son adversaire. Elle a ainsi laissé passer la présentation culottée de la suppression de la quasi-totalité de l'imposition sur les successions comme protection du "travail de toute une vie". Enfin et surtout, la candidate n'a pas su préciser son propre projet sur des questions aussi essentielles que les retraites, les 35 heures ou l'immigration. Ce débat ne me semble avoir aucune chance d'inverser la tendance favorable au candidat de la droite.


*****************************

Commentaire n°3 posté par greg le 03/05/2007 à 14h32

et comme tu parles de démocratie, attendons le résultat de dimanche soir.


Quelqu'il soit, nous devrons tous l'accepter comme le choix du peuple et pas le remettre en cause.


Pour rappel, Nicolas Sarkozy a eu 2 000 000 (deux millions, je vous l'écrit aussi en toutes lettres !!!!) de voix en plus que Ségolène Royal....


Allez manu, j'espère que tu vas bientôt ressortir les mouchoirs ! Comme en 2002 !!!!


Qui chambrera qui dimanche soir ????? Wait and see !

Commentaire n°4 posté par greg le 03/05/2007 à 14h34
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés