Jeudi 15 novembre 2007 4 15 /11 /Nov /2007 08:58

Les élus socialistes avaient refusé de voter l'appel d'offre en faveur d'Avenance lors du conseil municipal du 29 mars 2007. Auparavant, Philippe Babé, conseiller municipal PS, membre de la commission d'appel d'offres s'était abstenu sur ce dossier. Il a expliqué ses raisons au nom du groupe socialiste. Voici son intervention:

 

"Monsieur le Maire, je voulais intervenir sur le problème du contrat d'affermage. Monsieur le Maire, mes chers collègues, depuis que je suis conseiller municipal je participe aux travaux de la commission d'appel d'offres. S'il a pu m'arriver très occasionnellement de m'y faire remplacer par mon collègue suppléant M. Danlos, il n'en demeure pas moins qu'en tant que titulaire j'ai été associé par mon vote à beaucoup de décisions prises par cette commission. C'est que, dans la plupart des cas, les éléments en sa possession pour éclairer ses choix conduisent en toute honnêteté la commission d'appel d'offres à effectuer un choix unanime.

 

Eh bien, Monsieur le Maire, c'est cette même honnêteté qui m'a conduit à m'abstenir lors du vote final de la commisssion quand elle a retenu la société Avenance pour la restauration scolaire, choix que vous nous proposez d'approuver ce soir. Curieusement, d'abord le procès-verbal du vote retient la date du jeudi 25 janvier 2007 à 14h alors qu'en réalité, et je suis formel, nous nous réunis sur ce sujet la semaine suivante, le mercredi 31 janvier donc (...)

 

Pourquoi me suis-je en réalité abstenu ce 31 janvier ? Au terme d'une procédure de près de cinq mois, la commission a dû finalement trancher entre Avenance, actuellement en charge de la restauration scolaire à Asnières, et Sodexho qui a longtemps tenu très légèrement la corde sur ses concurrents dans cette procédure d'appel d'offres de cinq mois. Mais alors pourquoi au bout du compte, est-ce cependant Avenance qui se trouve être très légérement la moins-disante ? Eh bien principalement parce que Avenance, dans un ultime effort de présentation comptable, a décidé très astucieusement de n'affecter dans sa proposition finale qu'une partie de ses frais fixes, notamment de personnel, considérant à juste titre qu'une partie des repas confectionnés l'était pour d'autres clients que la mairie d'Asnières. J'étais curieux de savoir ce qu'aurait été le résultat final si la commission avait pris la peine de demander également à Sodexho de procéder à la même astuce de présentation comptable. J'étais curieux, je le suis hélàs encore.

 

Avenance n'est certes pas un mauvais choix, Monsieur le Maire, mais s'est-on donné dans cette affaire tous les moyens d'être certain qu'un autre choix n'était pas possible ? J'ai l'impression désagréable que le poids des habitudes, la crainte du changement, un certain conformisme dans le but de sauvegarder un certain confort a bridé la commission, soulagée ainsi de ne pas avoir à prendre le moindre risque. C'est dommage parce que c'est peut-être dommageable. C'est pour cette raison que je me suis abstenu le 31 janvier dernier et que notre groupe s'abstiendra ce soir."

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés