Dimanche 18 novembre 2007
7
18
/11
/2007
18:32
Comme je l'ai écrit, ce fut une semaine agitée pour la municipalité...Elle s'est terminée en beauté ce dimanche par un contrôle de police d'un maire-adjoint au marché des Victoires distribuant avec d'autres militants UMP un tract que j'ai jugé diffamatoire. J'ai déposé une plainte pour diffamation envers un citoyen détenteur d'un mandat public. Le procureur a été saisi.
Que disait ce tract UMP ? Donnait-il des informations aux citoyens suite à la garde à vue de 36h du Directeur général des services, bras droit du maire en début de semaine ? Donnait-il des précisions sur la perquisition qui s'est déroulée en mairie ? Et non, on passe sous silence...
Alors que disait ce tract ? Répondait-il favorablement à la demande des élus de toutes tendances politiques confondues et de près de 500 citoyens ayant signé la pétition www.asnieres-democratie.org réclamant un conseil municipal extraordinaire pour obtenir le rapport de la chambre régionale des comptes ? Et, non, là aussi, le maire préfère garder le rapport au chaud jusqu'aux municipales empêchant les citoyens de pouvoir voter en toute connaissance de cause. Mais que contient ce rapport et qui fait si peur au Maire ?
Ce tract comme à chaque fois que le maire est en difficulté ne répond pas au fonds et aux attentes légitimes des Asniérois. La majorité municipale préfére salir pour détourner l'attention des citoyens. En gros, le maire et ses proches ont cherché à faire croire que j'étais l'ami de la fondation Elahi parce que quelques membres d'une association de quartier que le maire juge soi-disant proche de cette fondation ont signé la pétition sur la chambre régionale des comptes. Cette fondation que le maire juge avoir des "techniques sectaires"...Je vous invite à lire l'excellent article du site citoyen asnierois.org qui démonte les bêtises du Maire...
Qui peut faire croire que j'ai des accointances avec cette fondation ou pire avec une secte alors qu'en tant que président du groupe socialiste au conseil municipal, j'ai demandé au maire d'Asnières de créer une commission municipale de lutte contre les sectes ? C'est un comble quand même... Le grand passe-temps du maire est de passer à la loupe chaque signataire de la pétition ? Pitoyable mais assez révélateur du peu de crédibilité de l'argumentation du maire...
M. Aeschlimann commence vraiment sa campagne assez mal. Il annonce une campagne d'idées et fait une politique de caniveau...
Même la droite et le centre en ont assez de ces méthodes...Le Modem et des élus de droite ont signé la pétition. Font-ils partie pour autant de la fondation Elahi ? De même pour les 500 signataires ? La pétition est libre et publique. Je n'utilise pas les mêmes méthodes d'un autre temps de flicage des signataires.
Je souhaite restaurer le climat démocratique à Asnières. Cela ennuie profondément le Maire...mais je continuerai pour ma part à faire une campagne d'idées...et d'honnêteté
Monsieur Pietrasanta, on est pressé que vous deveniez Maire à sa place pour remettre de la transparence et de l'efficacité dans la gestion municipale...
JB
Je suis surpris par votre propre crédulité. Vous paraissez découvrir une certaine réalité de la vie politique. Seriez-vous à ce point novice ?
A quoi vous attendiez-vous ? A une campagne basée sur le débat didées ? Et quand bien même cela serait le cas, vous croyez sincèrement que cela vous avantagerez ?
Vous semblez regretter une « campagne de caniveau ». Mais en bon disciple de Julien Dray, vous devez pourtant en connaître un rayon sur la question, non ?
Finalement, vous dénoncez à lextérieur du Parti socialiste, les méthodes qui sont pourtant les vôtres en interne. On récolte toujours ce que lon sème.
Seriez-vous en train de découvrir que vous navez finalement pas lenvergure pour cette campagne ? Auquel cas ce serait bien triste pour vous, car les asnièroises et les asnièrois nont pas attendu ce nouvel épisode de la vie politique locale pour sen convaincre.
Ce week-end, votre absence de crédibilité à céder la place à lamateurisme le plus pathétique.
Je ne défends nullement la politique du maire sortant. Mais je constate à regret chaque jour un peu plus que lopposition municipale, à commencer par lopposition socialiste, est dune médiocrité telle que lalternance nest malheureusement pas à lordre du jour.
Première attaque de lopposition et premier coup manqué. Première réponse du maire sortant et vous avez déjà un genou à terre.
Quil sagisse dun coup bas ni change rien. Le mal est fait et il vous sera difficile de remonter la pente.
Dautant que nous ne sommes quau mois de novembre et quà ce rythme là, vous risquez de trouver la campagne bien longue.
Plus dure sera la chute
Je comprends que vous soyez frustré, vous n'existez pas politiquement. Et rassurez vous, M. Pietrasanta n'a aucun genou à terre, bien au contraire...Il est vaillant et ça se voit
Je croyais que ce blog était ouvert aux critiques d'où qu'elles viennent.
Ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord avec vous "Monsieur Pierre-trasanta" qu'il faut en profiter pour règler vos comptes personnels avec je ne sais qui.
Les pseudonymes sont monnaies courantes sur la toile et n'ont rien à voir avec un quelconque manque de courage. Vous en trouverez sur tous les sites, qu'ils soient politique ou non. Il s'agit le plus souvent de gens qui souhaitent s'exprimer tout en tenant, comme la loi le leur permet, au respect de leur vie privée.
L'important n'est pas que Monsieur Pierre, Julie, ma petite soeur et tous les autres existent bel et bien, c'est qu'ils puissent dire ce qu'ils pensent et s'exprimer librement.
C'est pas le maire qui en ferait autant.
reconnaissez au moins ca à pietrasanta
Que de violences dans la réaction de certains. Je vous trouve bien nerveux sur ce blog. Manuel, je nai nullement défendu le bilan du maire sortant, bien au contraire. Je croyais que cela était clair dans mes propos. Si je me suis mal exprimé, permets-moi de corriger.
En tant quasnièrois je suis chaque jour un peu plus convaincu que notre ville mérite mieux que la majorité actuelle. Mais je me suis aussi permis de dire que lensemble de lopposition, à commencer par lopposition socialiste, est à limage de la majorité sortante, cest-à-dire médiocre.
Jai exprimé les plus grandes réserves sur les capacités de Monsieur Pietrasanta, que je respecte par ailleurs au moins pour la sincérité de son engagement, à incarner une alternative crédible. Mais les avis sur la question nengagent que leurs auteurs et les urnes parleront : rendez-vous est pris au mois de mars. Là-dessus, il ny a pas matière à polémique stérile.
Je suis donc surpris de la violence des réactions à cette analyse, qui vaut certes ce quelle vaut, jen conviens, mais qui demeure malgré tout la parole dun asnièrois et mérite dêtre respectée au moins à ce titre.
Je suis daccord avec « Monsieur Pierre » quand il dit que ce blog est un espace de libre expression, et jaimerais que Manuel en soit lui aussi convaincu plutôt quil ne demande à ses détracteurs de la fermer. Car si la libre expression doit sexposer à la vindicte des plus radicaux, à quoi bon ? La censure en est alors bien plus pernicieuse.
Et pour information, je nai jamais été membre dun quelconque parti politique. Je considère en effet que cest le meilleur moyen darrêter de réfléchir et dexercer son esprit critique. Lorsque lon arrête de penser, on arrête découter, on se referme sur ses certitudes et on fini par rejeter, parfois violemment, celui qui ne pense pas la même chose que vous.
Je remercie néanmoins « Jul » davoir réagi à mes propos avec toute la mesure nécessaire et en prenant le soin de développer un point de vue politique que pour ma part je respecte à défaut de partager.
Il est clair que les urnes parleront, dans un sens ou dans l'autre.
Mr Pietrasanta nous promettait une défaite lourde d'Aeschilmann aux législatives. Force est de constater qu'avec quasiment 50% des voix, dès le premier tour, il n'en a rien été...
Vivement le mois de Mars....
C'est très marrant comment ton discours est bancal. Tu dénonces l'anti démocratie d'Aeschilmann sans accepter l'issu d'un vote !!:
En gros en annoncant que 53% ont voté contre, tu pars du principe qu'il n'y a pas de second tour. C'est une vision de l'esprit assez réductrice de notre démocratie...
Ah là là....vivement mars !
Noublions pas le fameux adage « au premier tour on choisit, au second tour on élimine ». Soyons honnête, les 53% dont tu parles correspondent au total de laddition des scores de tous les candidats à lexception du député-maire sortant qui réalise près de 47% à lui seul. Il y a plus inconfortable comme situation.
Mais revenons plus précisément sur les derniers résultats :
Aux législatives de 2002, Manuel Aeschlimann réalise au premier tour un score de 47, 35% et le candidat socialiste dalors, Dominique Riera, un score de 22, 65%
Aux législatives de 2007, Manuel Aeschlimann réalise au premier tour un score de 46, 73% et la candidate socialiste Michèle Etcheberry, dont Monsieur Pietrasanta était le suppléant, un score de 22, 95%.
Soit une progression de la gauche entre les législatives de 2002 et celles de 2007 de 0, 35% des voix
Ce qui est intéressant, en revanche, cest la progression de la gauche au second tour des législatives de 2007. En effet, au second tour des législatives de 2002, Manuel Aeschlimann avait réalisé un score de 63, 62% contre 36, 37% pour le candidat socialiste.
En 2007, au second tour, Manuel Aeschlimann est réélu avec un score de 56, 19% contre 43, 81% pour la candidate socialiste.
La progression est significative mais elle est tout de même à nuancer. Dabord, une part non négligeable de cette progression est à mettre au crédit dun meilleur report de voix des électeurs du Modem (10, 38% des voix au premier tour) vers la candidate de la gauche que vers le candidat de la droite. Cétait exactement linverse en 2002 quand le Modem sappelait encore lUDF.
Ensuite, le recul de la droite parlementaire entre le premier et le second tour des élections législatives de 2007, attribué par les spécialistes à la polémique sur la TVA sociale, a été enregistré sur lensemble du territoire national avec plus ou moins damplitude cependant.
Sur la deuxième circonscription des Hauts-de-Seine, ce recul est clairement moins important quailleurs. Et il faut aussi reconnaître que le député sortant a été le député qui a réalisé le meilleur score au second tour sur lensemble du département. Ce qui signifie, de fait, que la candidate PS a réalisé le plus mauvais.
Aux municipales de 2001, Manuel Aeschlimann a été élu maire dès le premier tour avec 50, 12% des voix contre 28, 06% pour le candidat socialiste de lépoque, Dominique Riera.
Pour les municipales de 2008, contraindre le maire sortant à un second tour serait déjà une victoire. Mais franchement, au vu de léquipe socialiste, je ne suis guère optimiste.
Pierre devrait regarder d'un peu plus près les chiffres qu'il fait semblant de maîtriser avec brio : il ne faut pas répéter bêtement la propagande d'aeschlimann ! Tous les députés UMP du 92 dans des circonscriptions de droite ont été élus dès le premier tour, les seuls mis en ballotage sont ceux qui avaient une ville de gauche dans leur circonscription (villes PC ou PS) ; alors disons-le bien fort aeschlimann a fait le score le plus pourri d'un maire dans sa ville, et ses copains de l'UMP ne s'y trompent pas. Vous n'avez pas remarqué qu'il est de plus en plus infréquentable ? même Rama Yade l'a snobé cette semaine.
Ne soyez pas si susceptibles. Acceptez que lon soit plus nuancé que vous sur la confiance que vous portez à la gauche asnièroise sans pour autant en déduire que lon soutient lautre camp. Je vous rappelle donc encore une fois que le député-maire sortant nest pas mon ami.
Deuxièmement, les chiffres que je cite sont les chiffres officiels et vous pourrez les vérifier sur le site du ministère de lintérieur.
Troisièmement, je suis daccord avec toi, Manu, le député-maire sortant na pas été élu dès le premier tour : sur les 13 circonscriptions du département, quatre députés UMP ont été élus dès le premier tour (plus un sous létiquette majorité présidentielle), trois ont été battus, cinq ont été élus au second tour (Balkany avec 55, 25% ; Santini avec 55, 90% ; Pemezec avec 52, 90% ; Devedjan avec 54, 90% ; et Aeschlimann avec 56, 19%). Ce nest pas la propagande du Maire, mais les chiffres officiels.
Il y a donc lespace politique pour grignoter encore des voix aux prochaines municipales, jen conviens. Mais je te redis aussi Manu, que léquipe socialiste asnièroise nest pas bonne, quelle manque cruellement de crédibilité, quelle na pas didées et pas de programme et que sa stratégie est mauvaise. Monsieur Pietrasanta peut se démener sur tous les fronts, jai déjà salué sa sincérité, jamais les asniéroises et les asniérois ne lui confieront la gestion de la ville.
Il suffit pour sen convaincre de lire les articles que Monsieur Pietrasanta dépose sur son blog. 9 articles sur 10 sont consacrés à la critique de la politique du maire sortant et alimentent ainsi indirectement le climat politique détestable qui règne sur la commune. Cest peut-être nécessaire de dénoncer, mais on en arrive quand même légitimement à se demander ce quil propose à la place ?
Cest notamment le cas sur la question des finances de la commune. Cest louable de sa part de dénoncer la dégradation des finances publiques locales. Mais que compte t-il faire pour redresser la barre ? Geler les investissements ? Augmenter les impôts ? Faire supporter à la région une part grandissante des besoins de financement de la commune en recourant massivement aux subventions ? Ce qui reviendrait alors au même quune augmentation dimpôt dailleurs, largent de la région ne tombe pas du ciel, avec un problème déquité en plus : est-ce vraiment à la région et aux franciliens de financer une commune comme Asnières ? Est-ce que dautres communes moins favorisées que la nôtre ne mériteraient pas davantage den profiter ?
Tu vois Manu, dès que lon entre dans le vif du sujet, que lon passe de la dénonciation à la proposition, je trouve léquipe en place trop légère et dès lors, incapable de convaincre et de lemporter. De toutes les façons, à lheure actuelle nos prises de positions respectives ne sont que spéculation, je ladmets. On fera le bilan au mois de mars.
Un dernier point. Mon prénom nest pas « machin chose », mais Pierre. Et je serai ravi de faire ta connaissance Manu, et de poursuivre ce débat avec toi autrement que par commentaires interposés, (autour dun café, par exemple).
A bon entendeur
Je vous remercie tous pour vos remarques et vos contributions sur mon blog. C'est comme ça que je conçois la démocratie.
En ce qui concerne les résultats aux législatives, on peut en débattre longtemps chacun avancant ses propres chiffres. Ce que je constate, c'est que la gauche a progressé de 9 points. Nous sommes la seule circonscription de droite, où le candidat UMP n'est pas passé au 1er tour. Balkany a dans sa circonscription Clichy qui est de gauche, Pemezec a Clamart qui est PS, etc...
Bref, je me tourne vers l'avenir.
En ce qui concerne mon projet, j'ai déjà avancé un certain nombre de propositions sur ce blog même ou bien en conseil municipal. Même le maire reconnait que nous sommes une opposition constructive et crédible...Lors de mon lancement de campagne, j'ai fait un discours, dont les grandes lignes sont sur ce blog,présentant mes idées fortes. Je vous rassure un programme complet sera présenté aux Asniérois. Il sera chiffré...Patience.
Et Pierre, rien ne vous empêche de contribuer à faire avancer le débat plutôt que de faire de la dénonciation systématique. Ce sera plus constructif