Partager l'article ! Rapport de la Chambre Régionale des Comptes: la défense du Maire ne tient pas !: A force de bêtises, le maire devient prévisible. Si pr ...
Dimanche 9 décembre 2007
7
09
/12
/Déc
/2007
17:05
A force de bêtises, le maire devient prévisible. Si prévisible que je ne fus pas très étonné de lire, ce matin au marché, le tract UMP distribué par des militants (très peu nombreux) annonçant que le rapport de la Chambre Régionale des Comptes sorti dans la presse était un faux...
Asnierois.org avait déjà anticipé cette pseudo défense du maire dans un excellent article. Cet article démontre qu'à chaque fois que le maire est en difficulté et qu'il ne peut justifier l'injustifiable il indique qu'on est en possession d'un faux: faux rapport, faux article du Parisien, etc...
Sa défense s'ecroule totalement lorsqu'il m'annonce qu'une plainte a été déposée pour vol du rapport de la Chambre Régionale des Comptes. A ne plus rien y comprendre. Je croyais que ce rapport était un faux ? Alors si on dépose plainte pour vol, c'est donc que ce rapport est le bon ? Vous suivez la défense du Maire ? Non, c'est normal ! Elle n'est qu'incohérence, mensonge et contradiction !
Une chose est sûre, c'est que le rapport de la Chambre Régionale des Comptes est accablant pour lui et sa garde rapprochée ! Sinon, il n'aurait pas refusé de convoquer un conseil municipal extraordinaire pour rendre public "le vrai" rapport !
Commentaires
Rechercher
Catégories
- Mairie d'Asnières-sur-Seine
- Région Ile-de-France
- Conseil Municipal à Asnières
- La presse parle d'Asnières
- Parti Socialiste
- Chronique d'un Maire
- Education
- Intercommunalité
- Cadre de vie et Développement durable
- Solidarité et Politique de la Ville
- Economie et Commerce
- Sécurité
- Culture, Sports et Evènements
- Transports
- Santé et Handicap
- Formation professionnelle et Emploi
- Famille
- Archives 2007-2008
- Archives 2008-2009
- Archives 2009-2010
- Archives 2010-2011
Non, ce n'est pas de l'incohérence dont Manuel Aeschlimann fait la preuve avec ses annonces incongrues. Ce qu'il démontre, ce sont des signes de panique de plus en plus grande.
Comment déposer une plainte valide pour vol si le rapport déclaré "volé" est toujours en mairie? Veut-il prouver ainsi que sa propre mairie est un endroit peu sûr où les voleurs entrent et sortent comme dans un moulin ouvert à tous vents? Comment peut-il apporter une preuve de vol d'un document qui a été remis à au moins, selon la CRC, 6 ou 7 destinataires, sans oublier la Justice le cas échéant? Comment parler de vol quand il s'agit d'un document qui n'APPARTIENT pas à la Ville et qui devrait être depuis longtemps du domaine public.
Le maire panique. On le comprend.
On comprend aussi que ses élus commencent à être très inquiets quand ils lisent dans leur journal que le DGS a passé 36 heures en garde à vue et que le rapport mentionne des marchés publics pas très limpides ou retoqués par le Préfet qu'ils ont quand même votés ou que le maire-adjoint à l'urbanisme est très épinglé par le rapport avec des questions fort troublantes?
Il essaie peut-être de rassurer ses élus dont presque tous savent qu'ils ne seront jamais repris sur la vraie liste de 2008. Mais, las, ce n'est pas cette preuve de panique caractérisée qui va les rassurer.
Au contraire...Le bateau coule et le capitaine court dans tous les sens au lieu de travailler à stabiliser le navire qui coule
Le message envoyé par le maire est très négatif pour ses élus et partisans. D'aucuns risquent d'y voir un appel inconscient à une trahison rapide qui assurerait leur avenir en lui laissant la charge, lourde, très lourde, du passé et de sa gestion.